clínica y enseñanza del psicoanálisis

Categoría: Actividades Página 1 de 4

Síntoma y pulsión

Curso 2026: Síntoma y pulsión

En el Seminario 7, “La ética del psicoanálisis” (1959-1960) Jacques Lacan exhaustiva la lectura de “El malestar en la cultura” (1929-30) de Sigmund Freud y formula la pregunta por el Ethos, es decir: ¿qué debo hacer?

La pregunta por el Ethos refiere a una decisión y no se trata -como se suele creer-, de una decisión sobre el deseo. El deseo es un interrogante que en un análisis se abre como tal. El problema es que el deseo se presenta atado al fantasma del sujeto. El fantasma es una estructura de ficción que con su fijeza tiñe cada vivencia y determina el mundo de cada quien. El síntoma del sujeto se recrea en los significantes y esto permite su desciframiento en la sustitución, a la manera de las otras formaciones del inconsciente. Ahora bien, una vez puesta a punto la vía significante se ubica un más allá de ese desciframiento ya que el síntoma es a su vez un modo de satisfacción pulsional, algo que insiste como exigencia y está referido a una repetición de goce. En un análisis también se irá circunscribiendo dicho núcleo de repetición de goce. Por lo tanto, más allá del sentido, el síntoma es interpretable como retoño pulsional, como satisfacción en el displacer. Por lo tanto, la pregunta acerca de: ¿qué debo hacer? Pone al sujeto en la encrucijada de decidir sobre la exigencia de goce que busca satisfacerse.

En el Seminario 7 J. Lacan sitúa el goce como más allá del significante, refiere a Das Ding, La Cosa freudiana que es el campo de goce y da lugar a la pulsión que había mantenido a raya durante largo tiempo, es decir a algo que responde en el cuerpo. La noción de goce comienza a desarrollarse en los años ´60, es en principio localizado y completamente separado de la relación sexual; será elaborado durante los años siguientes. 

En Aun, seminario 20, Lacan hará un contrapunto respecto de la noción de goce desarrollada en el seminario 7, abandona la polaridad entre pulsión e inconsciente, cambia la perspectiva del significante y abre un nuevo enfoque sobre el goce a partir de “la otra satisfacción”. En este momento de la enseñanza, el orden simbólico ha perdido su autonomía; la categoría de lo real gira en torno de “no hay relación sexual” y se elaboran las fórmulas de la sexuación.

Carina Scaramozzino.

Inscripción:

Para inscribirte al curso, completá el formulario a continuación o contactanos a nuestro mail:

trazos@trazospsicoanalisis.com.ar

El curso comienza el Sábado 28 de Marzo a las 11:00hs.

 Actividad abierta y arancelada.

    Síntoma y fantasma

    Curso 2025: Síntoma y fantasma

                La propuesta del Curso 2025 es partir de la distinción entre síntoma y fantasma e investigar sus consecuencias clínicas.
          Las dos dimensiones propuestas por Jacques-Alain Miller se pondrán a trabajar según la oposición entre significante y objeto. Dado que, si bien en el síntoma prevalece la articulación significante, Jacques Lacan advierte que no puede reducirse todo al significante. Lacan sigue el desarrollo que hace Sigmund Freud sobre la pulsión y la libido -tanto en la primera tópica, así como en Inhibición, síntoma y angustia (1925)-, y advierte que lo que está por fuera del significante, es el objeto. La clínica psicoanalítica que se hace bajo transferencia, excede el levantamiento del síntoma en tanto es posible la construcción y travesía del fantasma.
          Trataremos la vía que Lacan decide tomar en el Seminario 6 (1958-59) -la vía del deseo y su interpretación-, un movimiento esencial para orientar la dirección de la cura en las neurosis. Vía que es a su vez el fundamento para pensar el devenir de un análisis y su fin; puntos que Jacques Lacan elabora en seminarios posteriores cuando la preeminencia ya no es el registro simbólico sino la dimensión de lo real.
          Los textos Fundamentos de la clínica analítica (1985-86) y Formación clínica y ética (1990) de Germán García se pondrán en articulación con textos de Sigmund Freud, seminarios de Jacques Lacan y cursos de Jacques-Alain Miller.

    Carina Scaramozzino.

    Inscripción:

    Para inscribirte al curso, completá el formulario a continuación o contactanos a nuestro mail:

    trazos@trazospsicoanalisis.com.ar

    El curso comienza el Sábado 23 de Marzo a las 11:00hs.

     Actividad abierta y arancelada.

      Jornada 2024: Inconsciente, entre saber y verdad

      Jornada 2024: Inconsciente, entre saber y verdad


      De la verdad al saber del inconsciente

      De la verdad al saber del inconsciente.

      En “Derivas analíticas del siglo” (2014), “El Witz del Nombre del Padre”, Germán García invita a la lectura del “grafo del deseo” que Lacan despliega a lo largo del seminario “Las formaciones del inconsciente” (1957-58). El grafo se construye a partir del Witz que crea Heine con la palabra “famillionario” y del olvido del nombre propio Signorelli que Sigmund Freud analiza en “Psicopatología de la vida cotidiana” (1901).

      Jacques Lacan explica la “creación metafórica” en el sueño, en el lapsus, en el Witz; así como las diferencias entre estas formaciones del inconsciente que se producen en torno de un agujero. El Grafo sitúa ese agujero entre enunciado y enunciación, entre código universal y mensaje particular. Germán García prosigue subrayando que tanto el enigma del sueño, como la sorpresa del lapsus y el cálculo del Witz, ponen al sujeto en diferentes posiciones en relación con el goce que distribuye el deseo de un cuerpo. Quiere decir que al pensar el síntoma como formación del inconsciente, no puede descuidarse su relación con el fantasma ya que este revelará una verdad que está más allá de las formaciones del inconsciente.

      En el psicoanálisis se degrada la verdad, ahora -pregunta Miller en “El banquete de los analistas” (*)-, ¿qué se pone en su lugar? Es más, ¿qué uso del saber puede sustituir dicha reverencia a la verdad?

      En el curso 2024: De la verdad al saber del inconsciente, nos proponemos partir del
      Seminario “Las formaciones del inconsciente”, para abordar dicho viraje de la enseñanza de
      Lacan y sus consecuencias clínicas.


      * El saber y la verdad” (II)

      Carina Luz Scaramozzino.

      Inscripción:

      Para inscribirte al curso, completá el formulario a continuación o contactanos a nuestro mail:

      trazos@trazospsicoanalisis.com.ar

      El curso comienza el Sábado 23 de Marzo a las 11:00hs.

       Actividad abierta y arancelada.

        Jornada 2023: La función de la castración

        Jornada 2023: La función de la castración

        La teoría del objeto en psicoanálisis

        Curso 2023: La teoría del objeto en psicoanálisis

        Los primeros diez años de Seminario de Jacques Lacan, pueden considerarse un comentario de los textos de Freud, Lacan reduce dichos textos a los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis –refiere Germán García en el curso; “En torno de las identificaciones” (1987)-. En 1964 las operaciones de causación del sujeto: alienación y separación, son distinguidas y el objeto del psicoanálisis -objeto (a), la invención lacaniana-, es aislado y formulado como lo que queda por fuera del significante, un resto no figurable, y aquello que en la experiencia analítica se trata de apresar.


        ¿En qué sentido el seminario 4: “La relación de objeto” anticipa esa topología del objeto (a), incluso su transformación en plus de goce y en deriva de goce? Es una pregunta que plantea el mismo Lacan y trataremos de contestar durante el curso 2023.


        Cabe recordar que el seminario “Las psicosis”, (1955-56) concluye con la prevalencia de la castración en la neurosis. Lacan explica que: “el objeto fálico tiene un lugar central dentro de la economía libidinal, tanto en el hombre como en la mujer”. De este modo la diferencia diagnóstica entre neurosis y psicosis se aparta de la concepción de las teorías de la relación de objeto, cuyo desarrollo se traduce en la madurez – inmadurez, según un ideal de genitalidad. Algunos psicoanalistas explicaban así la subjetividad y la transferencia, vía que es criticada por Lacan por reducir la experiencia analítica a la dimensión imaginaria.


        En “La relación de objeto” (1956-57) Lacan comienza a precisar la teoría de la falta de objeto en psicoanálisis, es decir que reintroduce el lugar central de la castración. La articulación entre complejo de Edipo y castración es la novedad lacaniana. A partir de este seminario el deseo y su objeto cambiarán de estatuto, quedan vinculados con lo simbólico, para ello se recurre al objeto fóbico y al objeto fetiche. Será también en el seminario 4 que se comienza a diferenciar y articular el par demanda – deseo.


        Los hasta aquí citados, son puntos insoslayables cuyo horizonte es la investigación clínica; aquello que es el sustento de la teoría del objeto en psicoanálisis.

        Cuestiones de la clínica 2023

        Cuestiones de la clínica 2023

        La teoría analítica y la práctica, siempre se ha dicho, no pueden disociarse una de otra” (J. Lacan – “La relación de objeto”).

         

        En “Formación clínica y ética” (1990) se lee: “decir que el psicoanálisis es una praxis implica que sólo hay teoría de la clínica”. En cada clase de este curso, se realizó al decir de Germán García, un rastreo de neurosis, psicosis y perversión, y esto se liga a una estrategia: “mostrar la conexión pero también la diferencia de la clínica freudiana con la clínica lacaniana”.

         

        En esta actividad seguiremos esta orientación para leer los siguientes historiales freudianos: “Fragmento de análisis de un caso de histeria” (1905), “Análisis de la fobia de un niño de 5 años” (1909) y el texto “Sobre la psicogénesis de un caso de homosexualidad femenina” (1920), también de Freud.

         

        Estas lecturas están en concordancia con el curso anual 2023: “La teoría de objeto en psicoanálisis.

         

        Jornada 2022: Variaciones Lacan – Freud. Neurosis y psicosis.

        Jornada 2022: Variaciones Lacan-Freud. Neurosis y psicosis.

        Cuestiones de la clínica 2022

        Cuestiones de la clínica 2022

        Seguiremos la indicación freudiana dada en Puntualizaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia (Demencia paranoides) descrito autobiográficamente (1911 [1910]) que Lacan retoma en el seminario Las psicosis, acerca de leer primero Memorias de un neurópata antes que sus propios desarrollos al respecto de la cuestión de las psicosis, proponemos la lectura del libro del Dr. Daniel Paul Schreber así como el texto de Freud. 

        En el seminario 3 se lee: “… nada hubo comparable a la manera en que Freud procede con Schreber. ¿Qué hace? Toma el libro de un paranoico, cuya lectura recomienda en el momento en que escribe su propia obra y ofrece un desciframiento champollionesco, lo descifra del mismo modo en que se descifran los jeroglíficos. […] Entre todas las producciones literarias del tipo del alegato, entre todas las comunicaciones de quienes hablan de la extraña experiencia que es la del psicótico, la obra de Schreber es una de las más llamativas. Hay allí un encuentro excepcional entre el genio de Freud y un libro único.”

        Dichas lecturas están en consonancia con el curso anual 2022: Comentarios acerca de Variaciones sobre psicosis.

        Actividad mensual, cuartos sábado del mes, de abril a octubre.

        Carina Scaramozzino

        Comentarios acerca de «Variaciones sobre psicosis»

        Comentarios acerca de «Variaciones sobre psicosis»

        En esta ocasión la propuesta es leer y comentar Variaciones sobre psicosis (1987), de Germán García, así como los textos de Freud y Lacan allí referidos. 

        El eje que orienta las clases está en la apertura de Variaciones, “la crítica que Lacan hace a la historia del psicoanálisis es que en los límites de la palabra, en los puntos donde la palabra aparece como más conflictiva, por ejemplo en los niños o en el psicótico, es allí donde se presenta la tentación de abandonar el psicoanálisis por cualquier otra cosa”. En esta perspectiva Germán García sitúa la propuesta de Lacan que es retomar el dispositivo freudiano según la relación particular que tiene un sujeto con el lenguaje y desde allí volver a plantear tanto el problema de las psicosis como el del psicoanálisis infantil desde su ineludible perspectiva clínica. 

        En esta vía, uno de los puntos fundamentales es el diagnóstico diferencial. Para un analista, dice Freud en La iniciación del tratamiento (1913), el diagnóstico no es académico, sino que según el diagnóstico va a actuar de una manera o de otra. Entonces subraya Germán García respecto del diagnóstico: “esto supone dos cosas, la diferenciación de las psicosis respecto de las perversiones y las neurosis, por un lado y también la diferencia entre las psicosis mismas.” 

        Lacan toma el caso Schreber comentado por Freud en el seminario Las psicosis (1955-6), lo hace no sólo para estudiar la paranoia, sino para plantear el problema de la feminidad y la relación del sujeto al goce, de allí que se trata de puntos ineludibles para orientar y pensar la práctica analítica. 

        Lo enunciado hasta aquí será el marco para investigar tres temas clínicos: -los fenómenos elementales, -el momento del desencadenamiento y tras este último, -la posibilidad o no de una estabilización del sujeto. A partir de diferenciar el mecanismo propio de la psicosis -la forclusión-, del mecanismo neurótico, la represión y su efecto como retorno de lo reprimido bajo la formación de un síntoma, German García propone formular la pregunta por los efectos de la forclusión. Para ello cita tres órdenes de fenómenos clínicos a estudiar: -la relación del sujeto al Otro, es decir, las perturbaciones del lenguaje, -la relación del sujeto al goce del cuerpo y -la relación del sujeto con el goce del Otro. Es que la psicosis para el psicoanálisis no es considerada un déficit sino una estructura. La salvedad es que “para definir la estructura en psicoanálisis, hay que recurrir a la articulación del sujeto del significante y del sujeto del goce”. Este último punto lleva a las modificaciones que hará Lacan a partir de la llamada por Miller, última enseñanza.

        Las clases que conforman Variaciones sobre psicosis fueron dictadas en la ciudad de Tucumán durante el año 1987, presentan en ese aspecto un plus de interés, ya que dan cuenta de la conformación de la institución en psicoanálisis y el movimiento que se llevó a cabo en el noroeste argentino, impulsado por Germán García.

        Actividad quincenal, segundos y cuartos sábados a partir de las 11hs. De abril a noviembre.                                                                      

        Carina Scaramozzino

        Página 1 de 4

        Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén