En “Derivas analíticas del siglo” (2014), “El Witz del Nombre del Padre”, Germán García invita a la lectura del “grafo del deseo” que Lacan despliega a lo largo del seminario “Las formaciones del inconsciente” (1957-58). El grafo se construye a partir del Witz que crea Heine con la palabra “famillionario” y del olvido del nombre propio Signorelli que Sigmund Freud analiza en “Psicopatología de la vida cotidiana” (1901).

Jacques Lacan explica la “creación metafórica” en el sueño, en el lapsus, en el Witz; así como las diferencias entre estas formaciones del inconsciente que se producen en torno de un agujero. El Grafo sitúa ese agujero entre enunciado y enunciación, entre código universal y mensaje particular. Germán García prosigue subrayando que tanto el enigma del sueño, como la sorpresa del lapsus y el cálculo del Witz, ponen al sujeto en diferentes posiciones en relación con el goce que distribuye el deseo de un cuerpo. Quiere decir que al pensar el síntoma como formación del inconsciente, no puede descuidarse su relación con el fantasma ya que este revelará una verdad que está más allá de las formaciones del inconsciente.

En el psicoanálisis se degrada la verdad, ahora -pregunta Miller en “El banquete de los analistas” (*)-, ¿qué se pone en su lugar? Es más, ¿qué uso del saber puede sustituir dicha reverencia a la verdad?